11
Комментарий ДРР: беспрецедентная точность
прогнозов
прогнозов
В феврале 1998 г. в статье «Россия - черты настоящего и будущего» в журнале «Мост», помимо предупреждения о предстоящем финансовом кризисе (дефолт в августе 1998 г.), разработчики ДРР сообщали о нарастающих темпах развития России после 2000 года. В частности говорилось, что следует ожидать «потребительский бум в 2005-2006 гг.». А также: «порог «лояльной цены» 12-15 долл. США». Сегодня проезд из Петербурга в Москву в плацкартном вагоне стоит дешевле. Газета «Экономика и время» от 17 июля 2006 г., № 26 (612), на стр.5 в статье «Банки перестали бояться давать кредиты» сообщила, что в кредитовании потребительского сектора «бум продолжается».
Весьма интересно отметить прогнозы экономического развития России в статье «Комментарий ДРР: темпы будут расти» (ЛиК №3, 2004 г., с. 3-4): «Столь значительный рост экономики к 2015-2017 годам предполагает, что реальный экономический рост на этом участке времени будет существенно выше темпа роста Индекса Экономического Потенциала на ДРР и выше прогнозов правительства. Очевидно, что по отдельным отраслям экономики этот рост может составлять от 10-15 до 25-35%. Не исключена величина и в 50-60%».
А вот и другой прогноз в статье «Теория развития России до 2015-2020 гг.» в ЛиК № 3/4 за 2001 г.: «Частные прогнозы по наиболее перспективным инвестиционным направлениям: до 2005 г. - товары широкого потребления, связь, коммунальная сфера, строительство, ресурсы (в т.ч. энергоресурсы), после 2005 г. - образование, финансовая система, транспорт, дорожное строительство, информатика, после 2008 г. - также металлургия, химическая промышленность, тяжелое машиностроение, точное приборостроение, прикладные науки. После 2010-2012 гг. особо привлекательна фундаментальная наука».
Вот фрагмент информации пресс-службы Администрации Ленинградской области от 2 августа 2006 г.: «Тенденция успешного и стабильного социально-экономического развития сохраняется в Ленинградской области. Первое полугодие регион закончил с более чем 30% приростом объемов промышленного производства по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Наибольшими темпами растет машиностроение и оборудование (на 210%), кожевенная и обувная промышленность (33,1%), деревообрабатывающая (25,8%) и целлюлозно-бумажная (44,8%). Успешно развивается химическая промышленность. Ее рост составил 17,7%. Для сравнения, рост объемов промышленного производства в России увеличился в первом полугодии текущего года на 10,8%». Нетрудно заметить высокое совпадение прогнозов и реальности.
С учетом «ненаблюдаемых экономических процессов», см. статью «Метаструктурный анализ - статистика, управление экономикой» в ЛиК № 3/4 за 2003 г., эту величину смело можно увеличить на 5%. По оценкам «Гуманитарного фонда» эта «добавка» может составлять от 10 до 15%. Проверить надежность этой оценки позволяет метод «приведенных величин» для анализа экономической статистики (см. указанную статью).
Весьма интересно отметить прогнозы экономического развития России в статье «Комментарий ДРР: темпы будут расти» (ЛиК №3, 2004 г., с. 3-4): «Столь значительный рост экономики к 2015-2017 годам предполагает, что реальный экономический рост на этом участке времени будет существенно выше темпа роста Индекса Экономического Потенциала на ДРР и выше прогнозов правительства. Очевидно, что по отдельным отраслям экономики этот рост может составлять от 10-15 до 25-35%. Не исключена величина и в 50-60%».
А вот и другой прогноз в статье «Теория развития России до 2015-2020 гг.» в ЛиК № 3/4 за 2001 г.: «Частные прогнозы по наиболее перспективным инвестиционным направлениям: до 2005 г. - товары широкого потребления, связь, коммунальная сфера, строительство, ресурсы (в т.ч. энергоресурсы), после 2005 г. - образование, финансовая система, транспорт, дорожное строительство, информатика, после 2008 г. - также металлургия, химическая промышленность, тяжелое машиностроение, точное приборостроение, прикладные науки. После 2010-2012 гг. особо привлекательна фундаментальная наука».
Вот фрагмент информации пресс-службы Администрации Ленинградской области от 2 августа 2006 г.: «Тенденция успешного и стабильного социально-экономического развития сохраняется в Ленинградской области. Первое полугодие регион закончил с более чем 30% приростом объемов промышленного производства по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Наибольшими темпами растет машиностроение и оборудование (на 210%), кожевенная и обувная промышленность (33,1%), деревообрабатывающая (25,8%) и целлюлозно-бумажная (44,8%). Успешно развивается химическая промышленность. Ее рост составил 17,7%. Для сравнения, рост объемов промышленного производства в России увеличился в первом полугодии текущего года на 10,8%». Нетрудно заметить высокое совпадение прогнозов и реальности.
С учетом «ненаблюдаемых экономических процессов», см. статью «Метаструктурный анализ - статистика, управление экономикой» в ЛиК № 3/4 за 2003 г., эту величину смело можно увеличить на 5%. По оценкам «Гуманитарного фонда» эта «добавка» может составлять от 10 до 15%. Проверить надежность этой оценки позволяет метод «приведенных величин» для анализа экономической статистики (см. указанную статью).
В очередной раз с 1996 года «Теория развития России до 2015-2020 гг.» демонстрирует
беспрецедентную точность прогнозов, полученных с помощью системного знания в
области фундаментальных законов самоорганизации систем.
беспрецедентную точность прогнозов, полученных с помощью системного знания в
области фундаментальных законов самоорганизации систем.