12
Комментарий ДРР: итоги
Редакция знакомит уважаемых читателей с обобщенным материалом, который
содержит историю прогнозов Теории развития России до 2015-20 гг.
содержит историю прогнозов Теории развития России до 2015-20 гг.
№
п/п
Источник - номер журнала и год выхода.
Содержание прогноза
Комментарий
п/п
Источник - номер журнала и год выхода.
Содержание прогноза
Комментарий
1.
1, 1996 г.
«…российский капитализм до 1998-2000 года будет находиться в условиях «каменного века». В этот период наиболее жизнеспособны «простейшие» организмы,… До 50-70% предприятий могут разоряться. Весьма рискованным является помещение средств в финансовые структуры».
В августе 1998 г. последовал дефолт, наиболее пострадала именно финансовая сфера.
2.
Там же
«…никаких кардинальных перемен в общественной ситуации в период до 2001-2002 года не будет, если не считать некоторую нестабильность в период с 1999 по 2003 год».
Все именно так и произошло.
3.
Там же
«… отдаленное завершение формирования российской государственности, которое произойдет только к 30-м годам следующего (XXI- прим. ред.) века. …. коренных преобразований в обществе до 2020-х г.г. ожидать трудно».
Сегодня это понятно уже многим.
4.
Там же
«Литература и искусство XIX века могут получить наибольшее признание».
Сегодня приоритеты художественного рынка это подтверждают.
5.
Там же
«В уголовноv мире подучат распространение похищения людей, шантаж».
Так и произошло.
6.
Там же
«…наша экономика находится на пороге нового подъема».
Сегодня другого мнения нет.
7.
Там же
«После 2005 г. на художественном рынке ожидается увеличение оборота и крупных художественных ценностей (до этого растет спрос на предметы национального искусства - прим. ред.)».
Так и произошло.
8.
2, февраль 1998 г.
«До 50-70% предприятий должно разоряться. В первую очередь это касается финансовых структур. Непонятен энтузиазм, с каким население помещает в эти структуры свои средства. Это равносильно тому, чтобы выбрасывать деньги из одного окна и ждать у другого, когда ветер принесет их в умноженном количестве».
Именно так все и произошло.
9.
Там же
«Уже после 2005 г. все основные правовые отношения будут сбалансированы, уровень преступности - контролироваться государством, а социальная защищенность населения станет вполне достаточной».
Сегодня это хорошо заметно.
10.
Там же
«… после 2005 года можно ожидать заметную миграцию «умов» обратно в Россию, чтобы удовлетворить возросший здесь спрос на интеллект».
Именно так и произошло, дата была указана абсолютно точно.
11.
Там же
«…к 20-м годам следующего века Россия неузнаваемо преобразится».
Сегодня это понятно уже многим.
12.
Там же
« - потребительский бум в 2005-2006 гг. (порог «лояльной цены» - 12-15 долл. США)
Именно так все и произошло.
13.
Там же
« - золотая эпоха для российских художников наступит после 2008 г.»
Признаки этого уже хорошо заметны.
14.
Там же
« - особый спрос на профессии к 2003 г.: хорошая прислуга, модные врачи, успешные юристы, квалифицированные экономисты и государственные служащие, обширная категория инженеров».
Именно так все и произошло.
15.
Там же
« - основные инвестиционные направления: до 2005 г. - товары народного потребления, связь, коммунальное хозяйство, строительство, ресурсы ( в частности, энергоресурсы). После 2005 г. - образование, финансовая сфера, транспорт, дорожное строительство».
Полностью подтверждено.
16.
3, ноябрь 1998 г.
Говорится о «…характере развития экономики после 2006-2007 г.г., напоминающем стремительно разжимающуюся после предельного сжатия пружину».
Такого мнения начинают придерживаться все больше специалистов.
17.
Там же
«…активизацию инновационной деятельности следует ожидать после 2003 г.»
Полностью подтверждено.
18.
Там же
«Социальная стабильность получит прочные основания после 2005 г.»
Полностью подтвердилось.
19.
Там же
«…Культура должна быть отнесена к стратегическим аспектам внутренней политики».
Все больше людей, включая государственных деятелей, начинают это понимать.
20.
4, октябрь 1999 г
«В настоящее время и до 2004-2005 гг. госаппарат обречен на аномальные масштабы коррупции».
Полностью подтверждено.
21.
5, июнь 1999 г.
«Согласно выполненным расчетам к 2012-2015 г.г. российское государство вступит в период, когда мировое лидерство субъектов бизнеса будет невозможным без интеграции в российскую экономику».
Так начинают считать все большее число специалистов.
22.
6, сентябрь
1999 г.
«…в одежде (к 2005-2008 гг. - прим. ред.) следует ожидать доминанты выразительной линии. Для ее реализации потребуется удлинение силуэта, т.е. длина платья станет максимальной. ….что повлечет максимальное раскрытие плеч и груди». «…высота салона автомобиля (легкового) должна существенно повыситься, вероятно, приближаясь к высоте современных микроавтобусов».
Именно так и произошло.
23.
Там же
К предстоящим выборам в Государственную Думу: «Совершенно очевидно (согласно ДРР - прим. ред.), что состав Думы будет совершенно иным», «Доминирующего положения не займет никто».
Полностью подтверждено.
24.
7, февраль
2000 г.
«ДРР дает весьма оптимистичный прогноз, резко отличный от тех, которые говорят о крахе страны, деградации общества и т.п.». «ДРР показывает, что уже к 1995 г. деградационные процессы себя исчерпали. Новых очагов поражения экономики уже не возникало. Вся экономическая система «сжалась в напряжении рывка». И этот рывок уже на пороге истории страны».
На тот период эти оценки были единственными и, как показало время, абсолютно точными.
25.
8, май 2000 г.
«…предметом программ (президента В. Путина - прим. ред.) могут быть (только - прим. ред.) вопросы социальной сферы и государственного управления».
Именно так и произошло.
26.
9, май 2000 г.
«Согласно «Условию 1/3» интенсивное развитие экономики страны должно наступить при достижении Индексом ЭП (на ДРР - прим. ред.) величины примерно равной 0,7, а это произойдет к 2007 г.»
Именно так и произошло.
27.
10, август 2000 г.
«Сближению позиций всех членов общества способствует КУЛЬТУРА. Ее эффект Россия начнет ощущать не раньше 2008 г. (см. ДРР: индекс КП приближается к 0,7)».
Признаки этого уже заметны.
28.
11, декабрь 2000 г.
«Неотдаленным последствием сегодняшней ситуации будет величие страны, затмевающее все другие яркие страницы ее истории, когда для каждого гражданина будет очевидным то, что в 1995 г. виделось, вероятно, только небольшой группе специалистов ЗАО «Гуманитарный фонд».
Сегодня достаточно оснований считать, что именно так все и будет.
29.
12, декабрь 2000 г.
«Раньше 2003 г. ничего серьезного (в экономических преобразованиях - прим. ред.) не произойдет. А пик такой активности по ДРР приходится на 2007-2008 гг.»
Сегодня похоже, что все будет именно так.
30.
13, август 2001 г.
«Под контроль государства криминал перейдет после 2005 г. (см. ДРР, Индекс ФСД)»
Сегодня это заметно.
31.
Там же
«После 2005-2006 гг. в системе народного образования начнутся коренные изменения, ориентированные на новую систему мотиваций личности».
Именно так и произошло.
32.
Там же
«С 1996 г. начинается стабильное развитие экономики. По ДРР рост ЭП до 2000 г. составляет около 20%, а с 2000 по 2005 г. - около 30%. Это предполагает рост производства в некоторых областях до 25-30% в год. Такие темпы развития экономики сохранятся до 2015 г.». Здесь же поясняет, что: «Развитие экономики обеспечено, главным образом, ресурсами теневой сферы, защищенной от агрессивной налоговой системы».
Именно так все и происходит.
33.
Там же
Частные прогнозы по наиболее перспективным инвестиционным направлениям: до 2008 г. см. п. № 15, после 2008 г.: « - также металлургия, химическая промышленность, тяжелое машиностроение, точное приборостроение, прикладные науки. После 2010-2012 гг. особо привлекательна фундаментальная наука».
Полностью подтверждено.
34.
14, июнь 2002 г.
В связи с тем, что в СМИ появились прогнозы специалистов о предстоящей стагнации в экономике, было сделано утверждение, что: « …согласно ДРР, в 2002 г. стагнации не будет ни в каких секторах экономики».
Полностью подтверждено.
35.
15, апрель 2003 г.
«Только с 2006 г., когда произойдут заметные изменения в налоговой системе, экономика страны начнет ощутимо набирать темпы в своем движении к экономическому буму периода 2015-2020 г.г., пройдя на этом пути период «потребительской истерии» после 2008 г., когда «население начнет насыщать себя совершенно ненужными ему товарами».
Сегодня заметно, что именно так все и будет.
36.
16, ноябрь 2003 г.
В газете Деловой Петербург № 156 за 2003 г. в статье «Касьянов утвердил перспективу» писалось: «Основной вывод чиновников правительства - экономический рост в России за 2003 - 2006 гг. составит в зависимости от внешнеэкономических условий от 15 до 18%». При этом: «Согласно данным ДРР изменение Индекса Экономического Потенциала (ЭП) страны за указанный период составляет 15% (Индекс ЭП возрастает с 0,58 до 9,67). Интересно заметить, что эти данные получены специалистами ЗАО «Гуманитарный фонд» еще в 1995 году…».
Совершенно точное замечание.
37.
17, февраль 2004 г.
«…темпы развития экономики, скорее всего, превысят планируемые правительством в связи с тем, что возрастет сам экономический потенциал страны. На это указывает график ЭП на ДРР».
Из заявления В.В. Путина через 6 месяцев: «Прогнозные показатели развития экономики не только сбываются, но и есть некоторое превышение».
38.
18, июнь 2004 г.
«…абсолютная величина (Экономического Потенциала страны - прим. ред.) в 2017 году будет совершенно не сравнима с величиной в 1975 г., когда его Индекс также был близок к единице. …бюджет страны может примерно в 10 раз превосходить имеющийся сегодня ( в сопоставимых ценах - прим. ред.)….Очевидно, что по отдельным отраслям экономики этот рост может составлять от 10-15 до 25-35%. Не исключена величина и в 50-60%».
Именно так все и происходит.
39.
19, январь 2005 г.
«По истечении 2005 года нация с уверенностью смотрит в свое будущее, и все высчитывает, рассчитывает, прикидывает…»
Абсолютно точный прогноз.
1, 1996 г.
«…российский капитализм до 1998-2000 года будет находиться в условиях «каменного века». В этот период наиболее жизнеспособны «простейшие» организмы,… До 50-70% предприятий могут разоряться. Весьма рискованным является помещение средств в финансовые структуры».
В августе 1998 г. последовал дефолт, наиболее пострадала именно финансовая сфера.
2.
Там же
«…никаких кардинальных перемен в общественной ситуации в период до 2001-2002 года не будет, если не считать некоторую нестабильность в период с 1999 по 2003 год».
Все именно так и произошло.
3.
Там же
«… отдаленное завершение формирования российской государственности, которое произойдет только к 30-м годам следующего (XXI- прим. ред.) века. …. коренных преобразований в обществе до 2020-х г.г. ожидать трудно».
Сегодня это понятно уже многим.
4.
Там же
«Литература и искусство XIX века могут получить наибольшее признание».
Сегодня приоритеты художественного рынка это подтверждают.
5.
Там же
«В уголовноv мире подучат распространение похищения людей, шантаж».
Так и произошло.
6.
Там же
«…наша экономика находится на пороге нового подъема».
Сегодня другого мнения нет.
7.
Там же
«После 2005 г. на художественном рынке ожидается увеличение оборота и крупных художественных ценностей (до этого растет спрос на предметы национального искусства - прим. ред.)».
Так и произошло.
8.
2, февраль 1998 г.
«До 50-70% предприятий должно разоряться. В первую очередь это касается финансовых структур. Непонятен энтузиазм, с каким население помещает в эти структуры свои средства. Это равносильно тому, чтобы выбрасывать деньги из одного окна и ждать у другого, когда ветер принесет их в умноженном количестве».
Именно так все и произошло.
9.
Там же
«Уже после 2005 г. все основные правовые отношения будут сбалансированы, уровень преступности - контролироваться государством, а социальная защищенность населения станет вполне достаточной».
Сегодня это хорошо заметно.
10.
Там же
«… после 2005 года можно ожидать заметную миграцию «умов» обратно в Россию, чтобы удовлетворить возросший здесь спрос на интеллект».
Именно так и произошло, дата была указана абсолютно точно.
11.
Там же
«…к 20-м годам следующего века Россия неузнаваемо преобразится».
Сегодня это понятно уже многим.
12.
Там же
« - потребительский бум в 2005-2006 гг. (порог «лояльной цены» - 12-15 долл. США)
Именно так все и произошло.
13.
Там же
« - золотая эпоха для российских художников наступит после 2008 г.»
Признаки этого уже хорошо заметны.
14.
Там же
« - особый спрос на профессии к 2003 г.: хорошая прислуга, модные врачи, успешные юристы, квалифицированные экономисты и государственные служащие, обширная категория инженеров».
Именно так все и произошло.
15.
Там же
« - основные инвестиционные направления: до 2005 г. - товары народного потребления, связь, коммунальное хозяйство, строительство, ресурсы ( в частности, энергоресурсы). После 2005 г. - образование, финансовая сфера, транспорт, дорожное строительство».
Полностью подтверждено.
16.
3, ноябрь 1998 г.
Говорится о «…характере развития экономики после 2006-2007 г.г., напоминающем стремительно разжимающуюся после предельного сжатия пружину».
Такого мнения начинают придерживаться все больше специалистов.
17.
Там же
«…активизацию инновационной деятельности следует ожидать после 2003 г.»
Полностью подтверждено.
18.
Там же
«Социальная стабильность получит прочные основания после 2005 г.»
Полностью подтвердилось.
19.
Там же
«…Культура должна быть отнесена к стратегическим аспектам внутренней политики».
Все больше людей, включая государственных деятелей, начинают это понимать.
20.
4, октябрь 1999 г
«В настоящее время и до 2004-2005 гг. госаппарат обречен на аномальные масштабы коррупции».
Полностью подтверждено.
21.
5, июнь 1999 г.
«Согласно выполненным расчетам к 2012-2015 г.г. российское государство вступит в период, когда мировое лидерство субъектов бизнеса будет невозможным без интеграции в российскую экономику».
Так начинают считать все большее число специалистов.
22.
6, сентябрь
1999 г.
«…в одежде (к 2005-2008 гг. - прим. ред.) следует ожидать доминанты выразительной линии. Для ее реализации потребуется удлинение силуэта, т.е. длина платья станет максимальной. ….что повлечет максимальное раскрытие плеч и груди». «…высота салона автомобиля (легкового) должна существенно повыситься, вероятно, приближаясь к высоте современных микроавтобусов».
Именно так и произошло.
23.
Там же
К предстоящим выборам в Государственную Думу: «Совершенно очевидно (согласно ДРР - прим. ред.), что состав Думы будет совершенно иным», «Доминирующего положения не займет никто».
Полностью подтверждено.
24.
7, февраль
2000 г.
«ДРР дает весьма оптимистичный прогноз, резко отличный от тех, которые говорят о крахе страны, деградации общества и т.п.». «ДРР показывает, что уже к 1995 г. деградационные процессы себя исчерпали. Новых очагов поражения экономики уже не возникало. Вся экономическая система «сжалась в напряжении рывка». И этот рывок уже на пороге истории страны».
На тот период эти оценки были единственными и, как показало время, абсолютно точными.
25.
8, май 2000 г.
«…предметом программ (президента В. Путина - прим. ред.) могут быть (только - прим. ред.) вопросы социальной сферы и государственного управления».
Именно так и произошло.
26.
9, май 2000 г.
«Согласно «Условию 1/3» интенсивное развитие экономики страны должно наступить при достижении Индексом ЭП (на ДРР - прим. ред.) величины примерно равной 0,7, а это произойдет к 2007 г.»
Именно так и произошло.
27.
10, август 2000 г.
«Сближению позиций всех членов общества способствует КУЛЬТУРА. Ее эффект Россия начнет ощущать не раньше 2008 г. (см. ДРР: индекс КП приближается к 0,7)».
Признаки этого уже заметны.
28.
11, декабрь 2000 г.
«Неотдаленным последствием сегодняшней ситуации будет величие страны, затмевающее все другие яркие страницы ее истории, когда для каждого гражданина будет очевидным то, что в 1995 г. виделось, вероятно, только небольшой группе специалистов ЗАО «Гуманитарный фонд».
Сегодня достаточно оснований считать, что именно так все и будет.
29.
12, декабрь 2000 г.
«Раньше 2003 г. ничего серьезного (в экономических преобразованиях - прим. ред.) не произойдет. А пик такой активности по ДРР приходится на 2007-2008 гг.»
Сегодня похоже, что все будет именно так.
30.
13, август 2001 г.
«Под контроль государства криминал перейдет после 2005 г. (см. ДРР, Индекс ФСД)»
Сегодня это заметно.
31.
Там же
«После 2005-2006 гг. в системе народного образования начнутся коренные изменения, ориентированные на новую систему мотиваций личности».
Именно так и произошло.
32.
Там же
«С 1996 г. начинается стабильное развитие экономики. По ДРР рост ЭП до 2000 г. составляет около 20%, а с 2000 по 2005 г. - около 30%. Это предполагает рост производства в некоторых областях до 25-30% в год. Такие темпы развития экономики сохранятся до 2015 г.». Здесь же поясняет, что: «Развитие экономики обеспечено, главным образом, ресурсами теневой сферы, защищенной от агрессивной налоговой системы».
Именно так все и происходит.
33.
Там же
Частные прогнозы по наиболее перспективным инвестиционным направлениям: до 2008 г. см. п. № 15, после 2008 г.: « - также металлургия, химическая промышленность, тяжелое машиностроение, точное приборостроение, прикладные науки. После 2010-2012 гг. особо привлекательна фундаментальная наука».
Полностью подтверждено.
34.
14, июнь 2002 г.
В связи с тем, что в СМИ появились прогнозы специалистов о предстоящей стагнации в экономике, было сделано утверждение, что: « …согласно ДРР, в 2002 г. стагнации не будет ни в каких секторах экономики».
Полностью подтверждено.
35.
15, апрель 2003 г.
«Только с 2006 г., когда произойдут заметные изменения в налоговой системе, экономика страны начнет ощутимо набирать темпы в своем движении к экономическому буму периода 2015-2020 г.г., пройдя на этом пути период «потребительской истерии» после 2008 г., когда «население начнет насыщать себя совершенно ненужными ему товарами».
Сегодня заметно, что именно так все и будет.
36.
16, ноябрь 2003 г.
В газете Деловой Петербург № 156 за 2003 г. в статье «Касьянов утвердил перспективу» писалось: «Основной вывод чиновников правительства - экономический рост в России за 2003 - 2006 гг. составит в зависимости от внешнеэкономических условий от 15 до 18%». При этом: «Согласно данным ДРР изменение Индекса Экономического Потенциала (ЭП) страны за указанный период составляет 15% (Индекс ЭП возрастает с 0,58 до 9,67). Интересно заметить, что эти данные получены специалистами ЗАО «Гуманитарный фонд» еще в 1995 году…».
Совершенно точное замечание.
37.
17, февраль 2004 г.
«…темпы развития экономики, скорее всего, превысят планируемые правительством в связи с тем, что возрастет сам экономический потенциал страны. На это указывает график ЭП на ДРР».
Из заявления В.В. Путина через 6 месяцев: «Прогнозные показатели развития экономики не только сбываются, но и есть некоторое превышение».
38.
18, июнь 2004 г.
«…абсолютная величина (Экономического Потенциала страны - прим. ред.) в 2017 году будет совершенно не сравнима с величиной в 1975 г., когда его Индекс также был близок к единице. …бюджет страны может примерно в 10 раз превосходить имеющийся сегодня ( в сопоставимых ценах - прим. ред.)….Очевидно, что по отдельным отраслям экономики этот рост может составлять от 10-15 до 25-35%. Не исключена величина и в 50-60%».
Именно так все и происходит.
39.
19, январь 2005 г.
«По истечении 2005 года нация с уверенностью смотрит в свое будущее, и все высчитывает, рассчитывает, прикидывает…»
Абсолютно точный прогноз.
Литература
1. «Россия - черты настоящего и будущего». Буклет, 1000экз. ГППП-3, Заказ № 444, 1996 г.
2. «Россия - черты настоящего и будущего». Мост № 29, февраль, 1998 г.
3. «Трансформация власти в России». ЛиК № 2, 1999 г.
4. «Российская промышленность - в знании сила». Мост № 9-10, ноябрь, 1998 г.
5. «Два Президента». Мост № 7-8, август, 1998 г.
6. «Комментараий к ДРР». ЛиК № 2, 1999 г.
7. «Прогноз ДРР. Россия в XXI веке». ЛиК 1, 2000 г.
8. «Комментарий ДРР к выборам Президента». ЛиК № 2, 2000 г.
8. «Комментарий ДРР к выборам Президента». ЛиК № 2, 2000 г.
9. Прогноз ДРР. ЛиК № 2, 2000 г.
10. Комментарий ДРР - «никто не против», ЛиК № 3, 2000 г.
11. . «Комментарий ДРР: ФСД или ФСБ». ЛиК № 4, 2000 г.
10. Комментарий ДРР - «никто не против», ЛиК № 3, 2000 г.
11. . «Комментарий ДРР: ФСД или ФСБ». ЛиК № 4, 2000 г.
12. «Комментарий ДРР - прогноз на 2001 год». ЛиК, № 5/6, 2000 г.
13. . «Теория развития России до 2015-2020г.г.». ЛиК № 3/4, 2001 г.
14. «Комментарий ДРР - стагнации не будет». ЛиК № 1/2, 2002 г.
15. . «Прогноз ДРР: Россия в 2003г.». ЛиК № 5/6, 2002 г.
14. «Комментарий ДРР - стагнации не будет». ЛиК № 1/2, 2002 г.
15. . «Прогноз ДРР: Россия в 2003г.». ЛиК № 5/6, 2002 г.
16. «Комментарий ДРР: без комментариев». ЛиК № 3/4, 2003 г.
17. «Прогноз ДРР - Россия в 2004 году». ЛиК № 1, 2004 г.
17. «Прогноз ДРР - Россия в 2004 году». ЛиК № 1, 2004 г.
18. «Комментарий ДРР: темпы будут расти». ЛиК № 3, 2004 г.
19. «Прогноз ДРР: Россия в 2005 году2, ЛиК № 6, 2004 г.